AI
BtoBmarketing
Chat GPT
Claude
Gemini
marketing
AI時代のマーケティングで本当に差がつくのは「AIをどう使うか」ではなく「AIに何を見せるか」。自社の顧客行動を読ませることで、AIの出力は一般論から実務仮説に変わります。
最近、AIを使っていてよく思うことがあります。もう、作ること自体はかなり簡単になったなと。記事を書く、広告文を作る、LPの構成を考える、メール文面を作る、セミナーの企画を出す、営業資料のたたき台を作る、商談メモを要約する。もちろん、まだ人の手直しは必要です。でも、ゼロから考える時間はかなり減りました。
これは本当にすごい変化です。ただ、その一方で少し怖さもあります。AIを使えば、誰でもある程度それっぽいものを作れる。つまり「作れること」自体の価値は、どんどん下がっていくということです。
では、これから何で差がつくのか。個人的には、答えはかなりシンプルで、AIに何を見せられるかだと思っています。
目次
AIに「BtoBマーケティングの施策を考えて」「広告文を作って」「ホワイトペーパーのテーマを出して」「セミナー企画を考えて」と聞くと、ちゃんと答えてくれます。それなりにきれいで、それなりに正しくて、それなりに使えそうな答えが返ってきます。
でも、どこかでこう感じることもあります。
これはAIが悪いわけではありません。AIに渡している情報が一般的なら、返ってくる答えも一般的になる。当然といえば当然です。
たとえば、AIに「BtoBマーケの広告文を作って」とだけ言えば、それっぽい広告文は出てきます。でも、その広告文が どの業界に刺さるのか/どの企業規模に合っているのか/どの課題を持つ人に響くのか/今の自社の商談につながりやすいのか/営業現場で実際に使えるのか ——そこまでは、AIは勝手には分かりません。なぜなら、AIは自社の顧客の動きを見ていないからです。
AI時代に必要なのは、AIにうまく命令する力だけではないと思います。もちろん、プロンプトも大事です。使うツールの選び方も、業務フローに組み込むことも大事です。でも、もっと根本にあるのは、自社の顧客をどれだけ理解できているかです。
こういう情報があるかどうかで、AIの使い方はまったく変わります。AIにただ一般論を聞くのではなく、自社の顧客行動を見せたうえで考えさせる。これができる企業とできない企業で、これから差がつくと思っています。
関連して、誰を顧客とみなすかの基準づくりは ICP(理想顧客像)作り方ガイド にも整理しています。
BtoBマーケティングをやっていると、よく感じることがあります。顧客は、最初から本音を全部話してくれるわけではない。
問い合わせフォームに、こうは書いてくれません。
商談でも同じです。最初から全部を話してくれるわけではない。むしろ、最初はかなり慎重です。でも、その本音の一部は、行動には出ます。
| 顧客の行動 | そこに表れている本音(仮説) |
|---|---|
| 料金ページを何度も見る | 予算感を確認している |
| 導入事例を複数見る | 自社に近い成功例を探している |
| サービスページを行ったり来たり | 比較検討の終盤 |
| 広告接触後に後日サイト再訪 | 最初の訴求が記憶に残っていた |
| 過去リードが半年後に再訪 | 再検討が始まっている |
もちろん、全部を断定することはできません。「この企業は絶対に検討しています」とは言えない。でも、仮説は立てられます。ここに、マーケティングのヒントがあります。
もちろん、CVは大事です。資料請求、問い合わせ、セミナー申し込み、デモ依頼。これらは分かりやすい成果です。数字にもなり、レポートもしやすい。
でも、CVだけを見ていると、どうしても見落とすものがあります。それは、CVする前の動きです。BtoBの検討は、いきなり問い合わせから始まるわけではありません。情報収集 → 比較 → 社内共有 → 迷い → 保留 → 再訪。そして、その途中でCVしない企業もたくさんあります。
でも、CVしなかったからといって、価値がないわけではない。むしろ、そこに市場の反応が隠れていることがあります。
これは、単なるアクセスデータではありません。市場が何に反応しているかを知るためのデータです。
CV前の検討シグナルの活かし方は インテントデータ活用法 にも整理しています。
企業アクセス解析や行動データの話をすると、よく出てくる反応があります。「でも、結局誰が見ているか分からないですよね?」
これは、すごく自然な反応です。営業目線では特にそう。担当者名が分からない、メールアドレスがない、電話する相手が分からない、だからすぐ営業できない——意味が薄いのではないか。そう思うのも分かります。
でも、ここで止めてしまうのは少しもったいない。なぜなら、企業単位の行動データは「今すぐ電話するためのリスト」だけではないからです。
つまり、企業行動データは、営業リストである前に「市場理解のためのデータ」でもあります。
AIによって、作る力はどんどん強化されます。だからこそ、これから重要になるのは、何を作るべきかを判断する力です。
これらは、AIに丸投げするというより、AIと一緒に考える領域です。そして、そのためには材料が必要です。感覚だけではなく、自社の顧客が実際にどう動いているか。ここを見ないままAIを使っても、アウトプットは増えるけれど、判断の精度は上がりにくい。
逆に、顧客行動データがあれば、AIへの問いはこう変わります。
| データがないとき | データがあるとき |
|---|---|
| 「広告文を10案作って」 | 「この業界の企業が最近増えている。なぜだと思う?」 |
| 「セミナー企画を考えて」 | 「料金ページを見た後にCVしない企業が多い。どんな不安がありそう?」 |
| 「次の訴求を提案して」 | 「商談化した企業はこの3ページを見ている。次の広告訴求は?」 |
| 「再アプローチ文を書いて」 | 「HubSpotの過去リードで、最近再訪した企業向けにメール文面を作って」 |
AIがすごいから成果が出るのではなく、AIに見せるデータが具体的だから、答えも具体的になる。ここが大事だと思います。
多くの企業には、すでに顧客データがあります。HubSpot、Salesforce、MA、名刺管理ツール、スプレッドシート、過去の商談履歴、展示会の名刺、セミナー参加者リスト。
ただ、それらは「過去の接点の管理」で止まっていることも多いです。誰が資料請求したか/誰と商談したか/どの企業が失注したか/どの企業が顧客か。もちろん、それだけでも大事です。
でも、そこに「今の行動」が重なると、意味が変わります。

たとえば、こんな具合です。
これは、ただの過去データではありません。「今、何かが起きているかもしれない」というシグナルになります。既存データベースは、管理するだけではなく、今の顧客行動と組み合わせることで、次の施策を判断する場所になります。
営業・広告連携を含めた上流の設計は GTM戦略 もあわせてどうぞ。
ここまで考えると、AI時代のBtoBマーケティングで必要なものが少し見えてきます。それは、単にAIツールを導入することではありません。AIに読み込ませるべき、自社固有の顧客理解を持つことです。
こうした情報があることで、AIはただの作業支援ツールではなくなります。営業やマーケティングの判断を支える存在になります。逆に言うと、データがなければ、AIはどうしても一般論に寄りやすい。
AIに何を作らせるか。それも大事です。でも、その前に、AIに何を見せるか。ここが本質だと思っています。
ウルテクは、この「AIに何を見せるか」という課題に向き合うサービスです。サイト訪問・広告接触・資料閲覧・CV・インテントデータ、そしてHubSpotなどの既存データベースにある顧客情報を、企業単位でつなぎ、営業やマーケティングの判断に使える状態にします。
単に「どの企業がサイトに来たか」を見るだけではありません。重要なのは、その企業が 何に反応し/どのタイミングで動き/どのページを見て/過去にどんな接点があり/次にどんなアクションを取るべきか を判断できることです。そのデータをAIに読ませることで、一般論ではなく、自社の顧客行動に基づいた仮説を出しやすくなります。
AI時代のマーケティングでは、作る力よりも、顧客の動きを読む力が重要になる。ウルテクは、CVだけでは見えない企業の行動を捉え、AIと営業・マーケティング施策に接続するためのデータ基盤です。
ウルテクについて、もっと詳しく知りたい方へ